Et si notre frère Matanda Sadrack Bertrand devenait le capitaine des sécouristes camerounais

22 mai 2012

Et si notre frère Matanda Sadrack Bertrand devenait le capitaine des sécouristes camerounais

Gestion des catastrophes : La Croix-Rouge Camerounaise prépare une équipe nationale

Une trentaine de secouristes, moniteurs et instructeurs des 10 régions du Cameroun viennent d’achever le 5 juillet 2010 à Ngaoundéré une semaine d’atelier de formation.C’est dans l’optique de prévenir et gérer efficacement les menaces en cours et encore endormies au Cameroun que du 30 juin au 5 juillet 2010, la Croix-Rouge Camerounaise (CRC) vient de réunir une trentaine de secouristes, moniteurs et instructeurs à Ngaoundéré dans la région de l’Adamaoua.

Le choix de la ville n’est pas innocent, Ngaoundéré a souvent été le théâtre de quartiers ensevelis dans des inondations et plusieurs zones à risque abritent aujourd’hui des habitats notamment autour des flancs des montagnes. « C’est grâce à l’appui de la Fédération internationale des sociétés de la Croix –Rouge et du Croissant Rouge (FICR) et de la Croix-Rouge Suédoise que nous avons organisé cet atelier dans le but de mettre sur pied une équipe nationale capable de répondre dans toutes les régions dans une durée et un coût moindre avec efficacité aux crises qui peuvent survenir», a expliqué un membre du collège des formateurs pour la circonstance constitué de Mamadou Saliou Diallo, représentant le FICR, Tsimi Faustin, directeur des urgences à la CRC , Tonyè Gulbert, Coordonnateur national des programmes et projets à la CRC, Matanda Sadrack Bertrand, Spécialiste des Catastrophes de retour de Haïti et de Aliou Djika, président du comité départemental de la Croix-Rouge dans le département de la Vina.

Sur le terrain

Pendant la semaine de formation, les participants, venus des 10 régions du pays, ont été outillés à travers des cours magistraux et des exercices pratiques sur le droit international humanitaire, la gestion des catastrophes et des camps de réfugiés, la coordination et le déploiement lors des opérations de secours, l’élaboration des cartes de zones à risque et des plans de contingence, le reporting et l’évaluation dans les urgences et bien d’autres modules. « Nous avons reçu un plus pendant cet atelier et sommes plus que jamais opérationnels et prêts à sauver des vies sur tous les terrains du monde », a déclaré la représentante de l’Extrême-nord au sortir des six jours de formation. L’équipe nationale de gestion des catastrophes a reçu des gilets rouge floqués des emblèmes de la société nationale et de la fédération, correspondant à leur nouveau statut d’humanitaire du monde.

L’actualité en République démocratique du Congo, est si besoin l’était, une parfaite illustration de l’urgence de la mise en place d’une équipe nationale de prévention et de gestion des catastrophes dotée de ressources et de compétences dans tous les pays. En effet, les évènements du 2 juillet 2010 survenus dans la cité de Sange au nord Kivu avec à la clé plus de 235 morts sont sans rappeler la catastrophe de Nsam.

En rappel, bien d’autres menaces sur le territoire Camerounais existent et sont répertoriées. Elles sont liées aux éruptions volcaniques, aux changements climatiques, aux pestes agricoles, aux maladies hydriques, mais immanentes aussi à la paix et la stabilité qui caractérise le Cameroun devenu le meilleur pays d’asile des réfugiés.

A l’heure où le choléra sévit dans l’Extrême Nord faisant des morts, la formation de Ngaoundéré première étape d’une série, devrait permettre à la Croix-Rouge Camerounaise de renforcer la qualité de son personnel ainsi que celui de ses démembrements et de répondre rapidement aux différentes sollicitations.

Eric Nguélé

(Source: http://hitfmradio.net/actualite/935-gestion-des-catastrophes--la-croix-rouge-camerounaise-prepare-une-equipe-nationale-.html)

Posté par ilimbe-ilimbe à 08:46 - Commentaires [28] - Permalien [#]
Tags : innondations, matanda

Vous aimerez peut-être :

Commentaires sur Et si notre frère Matanda Sadrack Bertrand devenait le capitaine des sécouristes camerounais

Faux espoirs

Quand j'ai lu le titre emphatique de cette copie, j'ai sauté de joie pour notre frère Matanda et me suis dit, de retour de sa randonnée haïtienne, il a suivi une formation à Ngaoundéré, dont l'avantage réel serait comprendre la très dissemblable géographie du Cameroun.

Qu'il ne va plus décrire comme similaires toutes les conditions atmosphériques de notre cher Pays.

J'ai pensé un temps que notre frère sait maintenant que le climat au Littoral, n'est pas le même à Adamaoua, au Sud ou au Nord-Ouest, que les planches multicolores qui préviennent les inondations, valables dans je ne sais quelle région du globe ne sont pas apodictiques.

Mais imaginez ma déception et ma tristesse quand j'ai lu plus bas que " l'atelier de cette formation a commencé le 30 Juin pour finir le 05 Juillet 2010"
Vous avez lu comme moi? En 2010.

Matanda avait donc suivi un un stage en 2010.

S'il est vrai que les commanditaires de tels ateliers, ici les Suisses, accordent des moyens logistiques nécessaires à notre Pays, pour un bon dressage, sur le terrain, la formation est toujours galvaudée, avilie.

Les instruments et accessoires attribués qui doivent servir, et ceux qui doivent revenir aux stagiaires sont confisqués auparavant.

Pourtant, l'un des rôles de telles rencontres est de maintenir les modules de formation de base à travers les outils pédagogiques qui leur seront donnés et puis, laissés.

Faute donc des instruments idoines, la formation se limite à des cours théoriques, en plus, quelques démonstrations, pour le cas présent,de secourisme, c'est à dire, de ventilation artificielle, de respiration cardio-vasculaire, de position latérale de sécurité et autres libération des voies respiratoires.

A la fin, un bout de papier tenant lieu de certificat est distribué. Cette promotion ci, a reçu en prime un gilet floqué en guise de souvenir, surtout que des emblèmes de la société nationale y sont collés et qui illustrent l'"aptitude".

Voila donc la réalité du parcours de notre propagandiste que rien ne servait de nous rabattre les oreilles.

Mais, je suis néanmoins triste. C'est toujours très bien de lire qu'un frère est promu Capitaine quelque part. Faux espoir!

--------------------------------------------------
D'aucuns disent, Elénda est sur tous les fronts, tire sur tout. C'est que je consulte le blog, je n'aime pas la balourdise et j'ai le temps.

Elénda

Posté par Elénda, 22 mai 2012 à 17:39 | | Répondre
Le titre est- il bien, "Et si..."?

Entre une volonté de s'attaquer aux uns et aux autres de manière injustifiée et la propension à éclairer les Malimbanautes, il y a bien une différence de fond. La première attitude traduit, si ce n'est une rancœur, une ignorance de ce dont on parle. La deuxième quant à elle, essentiellement nourrie par des motivations de voir émerger notre communauté s'investit à apporter des informations suffisamment complémentaires au sujet d'une question bien précise, aux fins d"édifier de manière décisive les blogueurs. L'intervention précédente set à ranger dans la première catégorie.

Pour parler précisément de cet éditorial, le titre est très évocateur:" Et si notre Frère Matanda Sadrack Bertrand devenait le capitaine des secouristes camerounais."

Je ne voudrais pas revenir sur les différentes occurrences du mot "si". Parce que, si le titre du texte de mon prédécesseur nous en donne quand même, le contenu lui, s'en décolle totalement. La raison est simple. Il n'a pris part à cette formation donc il ne peut pas en parler de fond en comble. On est donc d'accord que nous restons dans la perspective du "Si". Par conséquent, l'acharnement qui s'émancipe du discours de notre frère, théoricien des "Faux espoirs" ne se justifie point.

Que le séminaire ait commencé le 30 juin pour s'achever le 05 Juillet 2010, cela n'a rien à voir avec les possibilités que tel ou tel secouriste y compris Matanda, soit promu comme " capitaine" devant conduire l'équipe des secouristes camerounais.

En outre,bien que nous n'en soyons pas encore là, la décision d'attribuer une telle responsabilité à Matanda, à moins que je l'ignore, ne relève pas de la seule compétence de mon prédécesseur. pourquoi donc s'acharner sur ce qui n'est pas?

La gratuité des affirmations qui traduisent le texte de notre frère est notoire. Sur quoi se fonde- t-il pour tenir que "la formation est toujours galvaudée, avilie."? Sur des idées préconçues bien sûr! N'ayant pas pris part à ces ateliers, il ne peut pas en parler de manière aussi assurée.

On ne peut également pas partir des hypothèses qui n'ont pas été examinées pour aboutir à des résultats probants. Que notre frère nous fournisse des preuves qu'il a pris part à cette formation, ceci traduirait la pertinence de ce qu'il défend.

Pourtant, le titre de l'éditorial commence bien curieusement par " Et si..." Il ne s'agit pas d'une affirmation mon cher frère. On suppose, on émet un vœu...Et de là à s'acharner comme c'est le cas, il faut que ce soit vraiment ELENDA puisque, c'est bien de lui qu'il s'agit.

Si ELENDA "n'aime pas la balourdise" qu'il se dispense donc, de nous en gaver, même s'il dispose suffisamment de temps pour une telle fin.

A bientôt.

EBOUTE.

Posté par EBOUTE, 24 mai 2012 à 19:00 | | Répondre
Professeur Eboutè

Tout le monde voit maintenant, comme professeur, l'impéritie de notre frère Eboutè.
On a tous vu le titre de la publication.
"La croix rouge Camerounaise prépare une équipe nationale.

Et tout le monde voit le début de mon texte, que Monsieur le professeur corrige par le bas en dehors de toute la déontologie éducative.

Pour revenir sur l'initiation du frère Matanda, on sait comment se passe ce genre d'atelier chez nous avec des moyens mis par des pays occidentaux. Et nous constatons que cette équipe n'a hérité pour tout matériel qu'un manteau floqué. Ce n'est pas Elénda qui l'invente même pas moubolédi.

Pourquoi s'en prendre à moi si je mets en avant une piètre formation de ce frère du moins pour cet atelier à Ngaoundéré?
Et puis, c'est sorti de là qu'il nous a exposé une methode extraordinaire, des lattes coloriées, pour prévenir une inondation.Ce n'est pas aberranr ça? Dis-moi Eboutè.

J'aurais souhaité que tu me contredises sur tous les thèmes que je défends ces derniers temps, ici,qui sont bien plus importants. Voila que tu aiguises ton épée pour une franfreluche.

Voici pour toi une pédagogie ou méthode telle que nous l'avons apprise à l'école.Tu l'avais sans doute déjà oubliée, pour la correction des copies de tes élèves, rapelle toi que pour une narration, il ya une introduction, un développement, et une conclusion. Surtout bien lire tout le texte.

1 - L'introduction
L'introduction d'une narration est la partie dans laquelle l'on explique le sujet soumis à notre analyse.Ensuite, on présente le plan de notre travail, ou alors on aborde très brièvement les aspects qui vont nous permettre de résoudre la problématique posée.

2 - Le développement
C'est la deuxième partie du récit, on l'appelle encore le corps du devoir. C'est une partie argumentative. C'est ici que l'on retrouve les arguties qui soutiennent notre analyse. Cette partie est constituée de paragraphes. Chaque paragraphe défend une idée émise.
En somme c'est l'essentiel de l'analyse du sujet, car c'est ici que l'on retrouve toutes les hypothèses, les détails, le caractère instructif, grâce à la manière dont les arguments positifs et négatifs sont soulignés.

3 -La conclusion
C'est la dernière étape d'une rédaction.Ici on dégage brièvement les réponses ,AINSI QUE NOTRE POSITION CONCERNANT LE SUJET ANALYSE,lorsque c'est possible nous pouvons essayer de voir dans quelle mesure le sujet peut déboucher sur une ouverture du débat.

A bientôt

Posté par Elénda, 25 mai 2012 à 01:49 | | Répondre
Tres belle,initiative, ce blog!
Keep it up,please!
Team 237cam

Posté par 237 creative and, 25 mai 2012 à 12:02 | | Répondre
De la hauteur chez Maître Elenda!

Après "l'impéritie à régenter" Elenda nous sert "l'impéritie à comprendre la balourdise" ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose. Il présente ce qu'il est: Un personnage inconsistant.

Cher frère je ne voudrais pas revenir sur les remarques que je t'ai adressées au sujet des attaques injustifiées que tuas développées contre notre frère commun, Matanda. En substance, je tenais qu'on ne saurait partir d'un "si" et des idées préconçues, pour aboutir à des conclusions comme celles que tu nous as servies. Ce que tout le monde peut comprendre.

Aujourd'hui, tu reviens avec la méthodologie de la narration pour mieux te faire comprendre. Et là encore tu nous sers une grosse balourdise. Je considère que tu nourris une intention malencontreuse dont le dessein final est d'abrutir nos jeunes gens qui sont encore soumis à l'exercice de la narration.

De grâce ce que tu exposes n'a rien à voir avec la narration! En raccourci, la narration est un récit ordonné et détaillé, fait par écrit ou à l'oral. on parle bien de récit ce qui pourrait signifier, un rapport des faits imaginaires ou vécus. Vois- tu, on n'a pas besoin de problématique, d'argumentation... comme tu le dis avec fermeté. C'est mille et une fois faux ce que tu proposes comme méthode de la narration! Tu parles de l'argumentation, une iniitiation à l'exercice de la dissertation qu'on enseigne en classe de 4è et de 3è, à l'effet de mieux préparer les élèves à cet exercice, dès la classe de seconde.

S'il faut s'arrêter à ce point, on peut conclure que tu ne parles que des choses que tu ignores. Ce qui justifie que tu le fasses maladroitement et sans finesse. Tu es trop dangereux.

Critiquons, insultons mais évitons de dire des choses fausses surtout quand elles sont en rapport avec l'école. La raison est que nos jeunes enfants fréquentent cet espace et nous risquons de corrompre leurs connaissances.

Pour le cas d'espèce je voudrais bien comprendre que ce sont encore des erreurs de frappe comme ce fut le cas, la fois où tu as avili le nom de notre frère Embongo. Mais, fais très attention!

Le droit à la parole est inaliénable. Cependant,dire des faussetés pour les faire passer pour des vérités et particulièrement dans le domaine académique, est fortement punissable par la loi. Par conséquent, Elenda est justiciable. Son délit est celui d'avoir produit et usé publiquement de faux!

Vivement que tu reprennes tes cours de méthodologie pour le bien de tous.Ta peine peut être réduite!

je te prie de bien vouloir revoir particulièrement les points suivants de ta méthodologie:

1 - L'introduction
"L'introduction d'une narration est la partie dans laquelle(...) on aborde très brièvement les aspects qui vont nous permettre de résoudre la problématique posée." C'est faux!

!Le français n'est pas notre langue mais de là à tenir qu'on résout une problématique! humm! Que dira-t- on du problème? Et tu as le courage de parler de problématique sans jamais évoquer le problème qui l'engendre. D'où découle ta problématique?

2- Le développement
C'est la deuxième partie du récit, on l'appelle encore le corps du devoir. C'est une partie argumentative. C'est ici que l'on retrouve les arguties. Encore faux!

le développement d'une narration n'est pas une partie argumentative. Et une argutie est fondamentalement différente d'un argument.

Argutie: raisonnement mal fondé, alambiqué et bavard
alors que,

Argument: élément de raisonnement qui permet de tirer une conséquence.

Même si on te concède que le développement est la partie argumentative d'une narration, ce n'est pas avec les arguties qu'on la construit! Avec une argutie on ne peut pas tirer des conséquences qui tiennent.

Si ces deux grandes parties sont fausses quelle conclusion peut- on en tirer?

ELENDA! Mon frère ELENDA, de grâce, abstiens- toi de professer pareilles inepties, à l'effet de préserver la bonne santé du blog. De plus, nos enfants et des amis nous lisent à travers le monde entier. Faudrait leur éviter des coliques. Autre chose, pense à la fiabilité de notre blog vis-a-vis de ceux qui ne sont pas Malimba comme nous.

Quand tu auras découvert la différence entre une narration et une dissertation, quand tu auras relu les méthodologies respectives de ces exercices littéraires, alors nous discuterons d'égal à égal des choses académiques. Tu auras également marqué un point positif pour l'avenir de chez nous.
Sont- ce avec de telles lacunes que tu prétends défendre notre communauté. Sans méthode, on est mal barré!

Valorisons notre blog!

A bientôt

EBOUTE

Posté par EBOUTE, 25 mai 2012 à 13:31 | | Répondre
Du bla bla indigeste cher prof

Notre cher professeur exégète, vient de faire l’étalage d’un pan de son précieux pédigrée insoupçonné et jusqu’ici resté bien caché aux malimbanautes.

Ainsi, sous ses airs nouveaux d’académiste, apologiste de la bonne érudition « unipolaire » (selon son expression favorite) ; son entendement étant suffisamment éclairé par sa seule raison s’imagine t-il administrer une pseudo « leçons de choses » à son frère ELENDA en le renvoyant à ses chères études ?

Ce faisant, à mon humble sens il à manqué de faire ce qu’il reproche à l’autre. Sauf à me m’éprendre, il ne donne aucune explication suffisamment intelligente et compréhensible pour les nuls dont je fais partie. Sa critique tranche malheureusement avec l’étrangéité de sa propre construction laquelle exacerbe la confusion et n’apporte en rien le correctif nécessaire pourtant déclamé et sensé couvrir de honte l’argutie abrutissante de ELENDA dont il dit qu’elle est hautement nuisible et réductrice du savoir de nos enfants.

Pardon mes frères, je vais m’obliger d’être franc comme toujours avec vous ici.

D’accord ! mon incompétence académique assumé, réel et palpable me disqualifie pour parler de méthode avec la « maestria- sommité » de la chose éponyme. Cependant Cher Prof, même avec l’activité de mon cerveau au ralenti, sache que je reste cet indigent notoire qui ne pense pouvoir saisir, contrairement à ta suffisance, la NARRATION, par écrit ou oral même en « raccourci » comme tu le dis si bien et même qu’elle « signifie un rapport de faits imaginaires ou vécus » comme essentiellement ORDONEE et DETAILLEE.

Je suis désolé frero, d’allier pour une fois concision et clarté ; l’exclusivité de l’appartenance à cette double dimension n’est pas indispensable à la narration ni à son expression.

Autrement dit, mon goût particulier pour la balourdise m’incline à penser que L’ORDRE et le DETAIL ne sont pas indispensables à la NARRATION, cependant l’ORDRE ou LE DETAIL seront utiles à la compréhension, l’explicitation du récit narratif. (l’apparente tautologie est également assumée)

Ainsi, un récit DETAILLEE reste une narration. Une narration sans son substantif reste une narration.

Arrêtes de nous bassiner avec ton bla bla indigeste !

Je pourrais en dire abondamment sur la méthodologie même si je réitère mon incapacité susdite sans pour autant appartenir à la caste d’académicien.

Professeur, vois-tu comment ce n’est pas vrai ; contrairement à ton autre récent propos, les mots loin d’être « unipolaires » sont bel et bien ambivalents et l’attitude pédantesque et « unipolaire, la tienne, qui consiste à considérer qu’ils n’ont de sens que dans une phrase est faux. Tu en conviens ?

Si tu continues de biaiser en refusant de reconnaitre l’évidence, tu en prendras toujours plein la gueule et l’amertume de ta concupiscence avec.

Il ne t’échappe pas qu’une piètre rédaction scolaire (narration) sanctionnée d’une note médiocre en raison justement de son désordre ou sa confusion reste une NARRATION. Une mauvaise NARRATION.

Prosaïquement un mauvais élève reste t-il malgré tout un élève Prof ?

Une rhétorique (partie du discours consacrée à l’exposition et au développement donc NARRATION)
incomprise, reste t-elle une rhétorique ?

Prof ca veux dire quoi, explique au nul que je : « dire des faussetés pour les faire passer pour des vérités et particulièrement dans le domaine académique, est fortement punissable par la loi….. !Le français n'est pas notre langue mais de là à tenir qu'on résout une problématique! humm! » ???

Vois tu, l’autre jour mon ami juriste qui reçoit en cabinet reçoit, m’expliquant sa méthodologie, ne pensait pas moins me faire une confidence. Il parait qu’il soit obliger d’interpréter la narration de ses clients (récits imaginaires ou vécus) en droit, c'est-à-dire rechercher la PROBLEMATIQUE aux fins de la résoudre.

Depuis, j’ai compris en quoi la philosophie est si singulière... Il a renchérit en me disant « Petit tu sais, si tu sors le philosophe, (voulait-il dire philosophe unipolaire) des sentiers battus de la philosophie il se retrouvera à l’ouest.

Moto mô

Posté par Alex KALLA, 25 mai 2012 à 21:37 | | Répondre
Pauvre professeur!

Mon frère Eboutè, si Argutie pour toi veut simplement dire:"Raisonnement mal fondé,alambiqué et bavard", retiens que c'est un mot qui en même temps peut avoir une connotation défavorable, mais aussi, peut désigner un raisonnement ingénieux.

Et pour toi qui se dit Philosophe, tu devais savoir que dans la Philosophie, Argutie c'est un raisonnement subtil,qui manifeste de la finesse, l'ingéniosité, de la pénétration. Une abstraction, par l'analyse, sur un ou plusieurs éléments du tout dont ils font partie de manière à les considérer en eux mêmes pour eux mêmes.

Subtilité, c'est l'aptitude à percevoir les nuances, les rapports, les valeurs. L'analyse d'une exégèse, de langage, de raisonnement, de style.

Vois-tu Prof Eboutè, la finesse du langage est à priori cohérente avec une conscience évoluée elle même cohérente avec la capacité de discernement, indispensable pour une perception fine et une pensée profonde complète et pertinente.

Pour dire, plus la conscience est évoluée, plus elle est objective, fine et nuancée.
Et, l'expression de pensées ou de description elles-mêmes élaborées, nécessite donc une grande quantité de mots ou concepts.

Mais comme toute chose, chaque mot aussi possède un revers. La connaissance du sens exact de chaque mot, et une certaine compréhension des choses exprimées sont nécessaires pour l'expression, son exactitude et son intelligibilité. l'inverse aboutit à la confusion.

En plus, le fait de cette proximité de sens entre les mots, alliée à la malhonnêteté intellectuelle provoque des fausse argumentations, jouant sur la confusion entre les concepts.
Le savoir faire en matière de manipulation du langage dans l'intention de tromper ou distraire le contradicteur est un art pervers avec l'intention d'une toujours meilleurs compréhension des choses.Et cela aussi confirme cette gigantesque confusion dans le langage, la pensée et la conscience.

En plus de cette acrimonie, le philosophe professeur Eboutè est limité, je comprends que dans "son" collège la bibliothèque ne soit pas dense donc les dictionnaires sont inexistants ou alors ils sont d'une autre époque.
Il aurait su la pratique des unités lexicales partiellement synonymiques.Dans quel conteste les remplacer ou les modifier.

Aussi, je lui recommande un dictionnaire des antonymes, pour combler ses pannes.Car les vrais synonymes ,sens identiques, sont rares, tant qu'ils méritent d'être signalés comme équivalents parfaits, Mon frère Eboutè n'aurait pas si grandement dérapé.

Maintenant, tu peux t'éloigner avec ton pédantisme. Nous ne sommes pas dans la même cour de récréation pour des discussions conceptuelles et autre fraction d'une rédaction narration ou dissertation et je pense que ce n'est pas le but ni l'objectif de ce blog.

Et ma démarche à moi de servir mon village n'est pas de me mesurer de quelque manière que ce soit avec un frère.

Il me souvient que tu as des amis Boukinbes va guerroyer là-bas

Bon weekend

Elénda

Posté par Elénda, 26 mai 2012 à 12:10 | | Répondre
C'est très compliqué

Le chemin que vous avez emprunté est très compliqué pour nous autres et vous écrivez tous tellement bien que j’ai l’impression que vous avez tous raison. On dit souvent que l’exemple vaut la leçon. C’est à cet exercice que j’invite mon frère Alex, afin que nous autres comprenions.

Alex, imagine que tu es devant un caveau ouvert, n’importe lequel et si tu as l’embarras du choix, prends celui de Pam Roland. Tu nous fais : Introduction, Développement, Conclusion. On remettra ta copie au Professeur Eboutè. Il nous dira s’il s’agit d’une narration, d’une problématique, d’un problème ou d’un récit. Je crois que chacun de nous comprendra.

Vas-y Alex, ne me déçois pas. Il s’agit ici d’un devoir, rien à voir avec le respect des morts si cher à Ekumbasi et Moubolédi.

Pierre EMBONGO

Posté par EMBONGO Pierre, 26 mai 2012 à 13:21 | | Répondre
Ca vole très haut pour samedi

Peter je ne sais pas i ce sont les grains de pollen qui sont dans l'air ou si ce sont les mots savants utilisés par Elenda, Kalla et Eboutè qui me font suffoquer. Toujours est-il que je souffre comme toi. j'ai déja encorné la moitié des feuilles de mon dictionnaire Larousse.

Et comme le prof de Saker sera bientôt en vacance on est raide mort. Je crois que c'est sur ce blog qu'il va corriger l'épreuve du Bac de philo.

Embongo je crois qu'il veulent nous éloigner du débat. Laissons-les l'arène.
C'est vraiment une semaine pourrie!!!!

D'un côté Alex qui met tous de l'eau à la bouche des malimba en évoquant un caveau scoop qu'il tarde à ouvrir on ne sait pourquoi. De l'autre Ekumbasi qui veut absolument faire taire le premier cité au motif de la protection des absents de cette terre.

Moi je vais alors spéculer tout seul:
Diboto a t il pronocé un phrase malheureuse au deuil de celui-ci en France?

Diboto était il d'ailleurs présent ou abssent?
Est ce ce jour là qu'il a copieusement rossé la femme de son ainé? Est-ce avant?

Diboto a t-il demandé sa belle-soeur éplorée en massangwa?

On me souffle qu'Ekumbasi et Muboledi auraient pris la parole ce jour est ce pour cela qu'Alex s'en prend à ce dernier?

Une âme généreuse finira par me répondre. Mmama Muna sans doute.

Papa Muna

Posté par Papa Muna, 26 mai 2012 à 15:38 | | Répondre
C'est curieux

On dit souvent qui cherche trouve. Elénda a fait son exposé tranquillement, on ne sait pas qui a envoyé Monsieur Eboutè le corriger.Voila qu'un canon tombe sur sa tête.
A mon petit niveau, je sais qu'une rédaction est divisée en une introduction, un développement et une conclusion, qu'est ce que Monsieur Eboutè veut nous apprendre maintenant et en plus il ne veut que causer avec les gens qui ont son niveau.Quel fanfaron.
Maintenant nous attendons sa réponse à Elénda. Mais ont-ils un niveau commun lui qui est philosophe?Mais en attendant quelle gifle il a
reçu.

Posté par Marie Eyenguè, 26 mai 2012 à 22:21 | | Répondre
Alex, langwa miango

Alex, j’étais tranquille, tu es venu me mettre du miel sur les lèvres et tu dis que tu t’en vas? Ça ne va pas se passer comme tu crois, tu vas nous dire ou alors démentir le scénario ci-après car on a déjà tous les éléments.

Diboto est célibataire et éternel nécessiteux. Il est hébergé par son frère Pam Roland qui pourvoit à tout. Ce dernier vient à décéder. Comme on dit chez nous « kwédi é ongèhè mulamba » (la mort vient au secours du célibataire). Quand parole est donnée à Diboto, il déclare, comme au village : « Mon frère était un homme responsable et respectable, je ne tolérerai pas que maintenant qu’il n’est plus, on vienne semer le désordre chez lui. Celui qui essaiera me trouvera sur son chemin ». C’est ainsi qu’on se positionne, surtout pour récupérer la veuve.

La veuve aurait-elle rejeté cette avance de Diboto et ce dernier, violent qu’il est aurait-il porté la main sur elle ce qui aurait entraîné son expulsion de France ? Est-ce qui explique le fait qu’arrivé à Douala et sans emploi, il s’est familiarisé avec les expressions dépression, antidépresseurs, psychiatrie, hôpital Laquintinie?

Tu vois Alex jusqu’où ton silence peut nous entraîner. Dis-moi alors que je me trompe.

Pierre EMBONGO

Posté par EMBONGO Pierre, 27 mai 2012 à 15:29 | | Répondre
Les hyènes enragées.

Avez-vous déjà entendu parler de l’histoire des lycaons galeux ou mieux des hyènes enragées à qui on dit « kècham » « kecham ». « L’agrégé» Kalla-Ndoumbe que dis-je Ndoumbe-Kalla (chef de meute), Embongo« Piètre », Elenda (zero), Papa Muna , Bwanga Martin et maintenant, Marie Eyenguè (celle-là, son mari doit avoir de sérieux problèmes d'où que tu viens ma soeur; A peine arrivée tu es déjà excitée comme ça? Hummm!) une belle bande de corbeaux, que dis-je de charognards coalisés, qui s’acharnent par lâcheté, tous au même moment sur plus fort qu’eux. Du jamais vu à malimba. Ont dirait des hommes dont les bourses ne sont pas arrivées à maturité. Quelle lâcheté
Le « pape » Kalla-Ndoumbe que dis-je Ndoumbe-Kalla et ses majordomes n’ont qu’à bien se tenir, car ils risquent encore de se faire trainer dans la boue comme d’habitude.
Bon courage à notre frère.

Posté par Manga Ngohe, 28 mai 2012 à 18:45 | | Répondre
Diboto est à plaindre

Alex, dis-moi au moins où se trouve le caveau. Est-il au Cameroun ou en Europe ?

Ce qui est tout de même curieux est que presque simultanément Ekumbasi et Moubolédi interviennent en faveur du respect aux morts alors que le principal concerné, Diboto, n’en a cure. Ekumbasi est le beau-frère, il a des obligations de solidarité familiale, mais alors que vient faire Moubolédi dans cette affaire ? Il est fort à parier que le frère de Diboto soit décédé en Belgique, d’où l’implication de Moubolédi. Maintenant tout se met en place.

Diboto est un irresponsable né. A l’annonce du décès de son frère, il n’a même pas daigné se rendre en Belgique, alors qu’il était tout à côté. C’est certainement la veuve, le beau-frère et les amis qui se sont occupés de tout. Diboto a dû arriver quand tout était fin prêt, pour se donner de la hauteur avec des expressions du genre : « c’était mon frère après tout », comme si quelqu’un le lui disputait.

Vous imaginez le désarroi qui habite Diboto depuis ce triste événement et d’autres qui ont suivi qui étaient liés ! La simple évocation des noms Pam ou Roland lui rappelle sa lâcheté doublée d’une irresponsabilité. Les insultes à travers les pseudos, Manga Ngohè, Malimba,Moulimba, Moukatè et autres Mama Muna, sont un exutoire pour lui.

Pauvre Diboto, si je peux te donner un conseil, va te recueillir sur la tombe de ton frère et demande-lui de te pardonner. Tes injures ne te seront d’aucun secours, ni réconfort.

Alex, veux-tu que je continue la reconstitution ? Alors dis-moi où se trouve le caveau.

Pierre EMBONGO

Posté par EMBONGO Pierre, 29 mai 2012 à 19:18 | | Répondre
Une nouvelle recrute dans tout cette affaire?

Prenons la mesure d'un certain nombre de choses et ayons le courage de reconnaître que pour une question bien précise, nous avons manqué l'essentiel. Le faisant, nous avançons dans les échanges.
Pour ce cas particulier concernant la méthodologie de la narration, ELENDA qui l'a exposée, est passé à côté de la plaque. Il parle de la méthodologie de la dissertation en lieu et place, de celle de la narration. Une faute
grave! Je n'ai fait que le recentrer tout en l'exhortant à mieux se préparer prochainement quand il voudra aborder une question aussi technique. Il faut bien lire mon cher frère. Voila le raccourci de mon précédent propos.
Mais comme il s'est inscrit dans une logique de défense pour la défense, et avec le soutien des membres de sa chapelle, il revient à la charge, s'enfonçant davantage dans la production de faux arguments. Il veut se détourner de cette mise au point en focalisant cette fois- ci, son intervention sur les occurrences du mot "argutie". Seulement, et une fois de plus, il s'y prend trop mal. Relisons ELENDA!
"Mon frère Eboutè, si Argutie pour toi veut simplement dire: "Raisonnement mal fondé, alambiqué et bavard", retiens que c'est un mot qui en même temps peut avoir une connotation défavorable, mais aussi, peut désigner un raisonnement ingénieux"
La compréhension de cette première phrase extraite du long discours de notre frère commun est trop compliquée. Mais de peur de me tromper une autre fois, je sollicite qu'il me la simplifie. En a-t- il vraiment la capacité?
Prenons en compte que le mot "argutie" est un raisonnement ingénieux entendons, un enchaînement d'arguments logiquement liés et aboutissant à une conclusion. Cette affaire est- elle compatible avec une narration? Narration vient de narrer c'est- à- dire, faire le récit détaillé de quelque chose. Ce mot a pour synonymes, raconter, relater... A- t- on vraiment besoin de s'investir dans la finesse argumentative dans une narration comme le défend ELENDA? Il s'agit de restituer les faits, n'en déplaise à sa Majesté KALLA qui nous fait part de sa visite chez un prétendu ami Avocat. Il n'a rien compris de ce que ce dernier lui aurait dit à ce sujet.
Chapeau à Embongo qui reconnaît quand même que "C'est très compliqué" pour leur chapelle, compte tenu des buts qu'ils marquent contre leur propre camp.
Une certaine Marie Eyenguè, la nouvelle recrue, sans niveau comme elle prend la peine elle- même de nous le dire, s'invite au débat pour ne rien dire. Ce qu'elle sort de sa bouche est une redite. Et ce n'est pas ce que je conteste! Ce qui est à l'ordre du jour ma sœur, c'est le contenu de chacune des parties. Et les différents contenus que propose Elenda, pour chacune desdites parties, est faux!
Bien heureusement, elle est franche, notre soeur. Et sa franchise est reconnaissable dans ses propos. Une illustration de celle- ci:
"A mon petit niveau, reconnaît Marie, je sais qu'une rédaction est divisée en une introduction, un développement et une conclusion. Je ne peux donc pas te tenir rigueur, me comprends- tu? Mon problème est que notre frère ELENDA ne rapetisse pas davantage ton niveau. C'est pour cela que je le redresse. Tu peux en profiter.
C'est vraiment curieux de parler des niveaux "élevés" des autres en reconnaissant que le sien propre est bas! Que peut-on en dire? Sœur Marie, quel est alors le niveau de celui que tu prétends défendre?
Sa majesté KALLA "alité mais déambulant" ELENDA l'érudit du groupe, Embongo, un autre érudit, et les autres membres de la chapelle sont trop jeunes. La preuve, ils n'ont pas assez de moyens pour tenir. Prenez des renforts à la mesure de mes attentes.

A bientôt.

EBOUTE

Posté par EBOUTE, 30 mai 2012 à 15:53 | | Répondre
Erratum

Lire "recrue" au lieu de "recrute"

A bientôt.

EBOUTE

Posté par EBOUTE, 30 mai 2012 à 16:11 | | Répondre
Quel espace, notre blog!

Divertissement, entraînement, recueillement, détente, méditation, arène, débat, apprentissage, provocation, prédication. Plusieurs destinations pour un seul espace. Nous avons vu des pasteurs faire leurs premiers pas ici. Certains touchaient à un clavier pour leur première fois. D'autres disparaissaient aussitôt qu'ils apparaissaient. Tous font vivre ce blog.

Il faut saluer la témérité de deux insulteurs appartenant à la même chapelle qui se distinguent l'un pour sa finesse et son élégance, il met de la philosophie dans tout et prend tout avec philosophie. L'autre est une brute née, il ne ménage aucune sensibilité.

Le philosophe dira "on lui a arrangé le portrait" et il soutiendra pince sans rire que dans cette phrase il n'y a aucun terme à connotation négative. Alors que l'autre de la même chapelle dira "on a cassé la seule gueule à ce sale pédé rat d'égoût fouteur de merde".

Le philosophe sera le premier à venir prêcher la modération, la courtoisie et que sais-je encore.

Ce qui me plairait vraiment c'est d'assister au spectacle de plusieurs philosophes qui tournent en rond, chacun dans son sens.

Pierre EMBONGO

Posté par EMBONGO Pierre, 30 mai 2012 à 17:35 | | Répondre
Eboutè Argumentation ou persuasion?

Mon frère Eboutè le mot Argutie est comme la lame d'un couteau en travers de ta gorge. Tu ne seras jamais consolé de ne pas discerner tous ses sens surtout philosophique, M. Le Prof. Tu t'es encore totalement embrouillé en le reprenant dans tes écrits.

La vérité c'est que bien qu' ayant lu, plusieurs lacunes se ont développéEs dans ta cabèche faute de rencontres idiologiques et lecture de manuels adéquats pour ta perpétuation.

Cela te cause bien de tares, si bien qu'au lieu de l'argumentation tu cherches à persuader, et bien souvent gauchement, violemment, insolemment.

UNE ARGUMENTATION est jugée bonne ou mauvaise selon que les prémisses sont acceptables et qu'elles sont jugées suffisantes pour soutenir la conclusion.
Si une argumentation n'est pas conforme à ce normatif ou à certaines règles d’inférence logique, elle sera qualifiée de sophisme, de confusion.
Plusieurs facteurs peuvent faire en sorte qu'une bonne argumentation ne convainque pas, chez toi c'est un préjugé, manque de connaissance du domaine, aveuglement passionnel, impertinence.

Tu deviens alors violent, incapable d'utiliser la langue écrite, impossible d'argumenter avec régularité, d'expliquer avec précision et d'écouter avec respect. Pourtant tu peux différer l'agression brutale et laisser place à la volonté de convaincre pacifiquement et raisonnablement

Ta logique c'est:
LA PERSUASION, qui vise à être comprise de tous et rechigne à utiliser des arguments fallacieux. Persuader ou convaincre, c'est chercher à modifier la décision d'une personne par des sophismes, comme vendre la marchandise sont des actions souhaitées par les communicants.

Le comble c'est que tu reviennes encore sur la dissertation ou la rédaction que tu veux éloigner
d'un texte philosophique mais qui pourtant ont tous la même finalité: RÉDIGER.
Et, tous les manuels méthodologiques les mieux intentionnés commencent par les conseils d'ordre général qui tournent autour des mêmes directives.

Enfin, tous les auteurs ,insistent fortement sur l'importance de l'introduction ainsi que la conclusion qu'il convient de rédiger dès que l'organisation générale des idées est en place.

Je comprends que la compréhension de mon exposé a été très compliquée pour toi, encore plus pour la bande à Manga Engohè ou Mama muna en passant par Malimba .

Et là, je vois, comme disait l'autre, que ce débat n'a d’intérêt que son inutilité.

Vous pouvez continuer à insulter

Elénda

Posté par Elénda, 31 mai 2012 à 09:09 | | Répondre
ELENDA n'a pas assez de moyens!

Je veux bien qu'on discute c'est- à- dire, qu'on produise des discours qui font avancer les débats. Notre frère commun revient encore à la charge avec deux concepts qui ont une proximité trop forte au point où on est tenté de dire qu'on ne saurait parler de persuader sans argumenter au préalable.

La jeunesse de notre Frère en matière de manipulation des concepts peut donc s'exprimer en ceci qu'il n'établit pas de manière décisive ladite proximité. Revenons de façon trop élémentaire à un petit jeu de définition.

1)- Argumentation: action ou manière de présenter des éléments de raisonnement destinés à démontrer, appuyer ou réfuter une proposition ou une affirmation.

2)- Persuasion: méthode qui consiste à convaincre par des arguments.

Tirons une petite conséquence: l'on ne peut persuader que si on argumente. On peut également persuader parce que l'on a produit un acte qui coïncide avec la réalité d'une situation bien précise, et alors on convainc,on motive l'assentiment des autres. Ici, la volonté d'adhésion est libre.

Cependant, ELENDA confond tout. Lorsqu'on amène quelqu'un à adhérer à une idée par voie de force ou de violence, on ne peut plus parler de persuasion. C'est de la contrainte, de la dictature.

Mais on peut bien comprendre la thèse du théoricien de " l'impéritie à régenter". Chez lui, on ne peut "persuader" que par la force, la contrainte...

Mon cher frère, les mots ont bien des sens. Et il est nécessaire de bien les agencer afin qu'ils soient porteurs de sens. ELENDA TES PHRASES N'ONT PAS SOUVENT DE SENS. Un exemple:

"LA PERSUASION, qui vise à être comprise de tous et rechigne à utiliser des arguments fallacieux. Persuader ou convaincre, c'est chercher à modifier la décision d'une personne par des sophismes, comme vendre la marchandise sont des actions souhaitées par les communicants." Humm!humm! ça c'est du french, frérot comme le disent souvent mes jeunes gens.

Le français n'est pas notre langue. Mais fournissons quelques petits efforts pour être cohérent.Il y a bien d'autres phrases.

Même si la finalité de la rédaction ou de la dissertation est de rédiger, cela exclut- il que ces exercices aient des méthodologies différentes bien qu'ayant les mêmes parties?

ELENDA tu es encore trop jeune.

Tu as encore écorché un autre nom. Quand je vais te faire la remarque, tu vas crier au scandale comme EMBONGO en ce moment, qui s'étonne de ce que je nous convie à la production d'un discours qui soit en accord avec les bonnes mœurs, qui valorise notre blog, sans toutefois exclure le débat contradictoire.

La jeunesse qui anime ELENDA et EMBONGO, me motiverait à suspendre avec eux, des échanges qui ont une certaine hauteur. Mais le devoir communautaire m'interpelant, je vais continuer l'œuvre de formation que j'ai commencé avec ces frères. Qu'ils aient seulement le courage de suivre, malgré leur grandeur,la formation.

A bientôt.

EBOUTE.

Posté par EBOUTE, 31 mai 2012 à 11:09 | | Répondre
L'inutilité de votre débat

Le frère Elenda est arrivé à une très belle conclusion. Voilà qu'Eboutè relance un débat inutile. Reprenez rendez-vous pour avril-mai 2013 pour aider les élèves dans la préparation du BAC 2013.

Hier je suivais un débat sur une télévision locale à propos de l'affaire MARAFA. Un homme politique, candidat malheureux à la dernière élection présidentielle, devant l'inconfort dans leurs interventions des panélistes amis et camarades de l'ex ministre a eu cette réflexion.
" Vous me rappelez mon prof de philosophie qui nous apprenait que la philosophie c'est aussi l'art pour chacun de dire des bêtises et après coup les justifier ou les soutenir". Cela rappelle notre actualité.

Ce qui dénote c'est cette approche jubilatoire de notre frère Eboutè qui étonne aussi: "Ceux qui ont excellé dans cette pratique (l'insulte) ont fini par pousser les autres jusqu'à leurs derniers retranchements. Ils leur retournent l'ascenseur et les premiers s'en plaignent". Cet extrait est tiré d'une intervention d'Eboutè intitulée "Modérons". De quoi et pourquoi Eboutè se plaint il donc?

Nous disons qu'il faut isoler les insulteurs, donc ne pas répondre à leurs insultes. Pour le moment, celui qui est grossier et identifié en la personne de Diboto Ebouè Blaise est isolé. L'autre qui est racé et pédant continue, il a l'avantage d'avoir de la manière, de la variété et qu'il ne fait pas des insultes son point focal. Nous gardons espoir qu'il va s'amender et s'améliorer.

Pierre EMBONGO

Posté par EMBONGO Pierre, 31 mai 2012 à 12:57 | | Répondre
Continuez votre sale besogne.

Quand le chien est terrassé, couvert de honte, il cache son arrière train en rentrant sa queue entre ses cuisse.c'est ce que tentent de faire nos frères de la coalition des avilisseurs de malimba.Remarquez quelques un de leurs de leurs conseils:
Embongo (piètre): "Nous disons qu'il faut isoler les insulteurs, donc ne pas répondre à leurs insultes. "

Elenda (Zero)"Pourtant tu peux différer l'agression brutale et laisser place à la volonté de convaincre pacifiquement et raisonnablement " ; "vous pouvez continuer d'insulter". Hoooo!!! n'est-ce pas que je vous avait prévenus. un cochon qui refuse le k-k, moi je n'ai jamais vu ça. Les champions de l'agression, de l'insulte, de la difamation, du mensonge, "la calamité de malimba" tentent de faire porter leurs casquettes pouilleuses aux autres. Des individus sans foi ni loi qui n'hésitent pas à salir la mémoire des frères qui nous ont laissé. Vos propres enfants feront leurs besoins sur vos tombes, ils vont les jumeller à leurs fausses septiques, s'il ne vous jettent pas dans la décharge publique. Vous n'avez encore rien vu,continuez votre sale besogne, ne perdez pas courage Malimba vous regarde. et n'oubliez surtout pas, chaque mauvais coup que vous aller préparer contre Malimba vous retombera sur la tête.

Posté par Manga Ngohe, 31 mai 2012 à 17:57 | | Répondre
Retour aux meilleurs sentiments?

Le temps est capable de beaucoup de changements. Et ce qui est favorable dans cette affaire, c'est que les parrains des propos désobligeants se reconnaissent quand bien même ils ne sont pas nommés, et trouvent en l'appel à la modération, une chose sensée.

Vois-tu mon Frère EMBONGO, tu vas déjà dans tous les sens. Tu pars de l'inutilité du débat entre ELENDA et moi pour rechuter sur un questionnement au sujet de l'appel à la modération que je lance. Il s'agit en quelque sorte de l'attitude d'une personne désemparée. La profondeur des débats est une chose bonne qui permet à chacun de nous d'apporter un éclairage sur une question bien précise.

Le désemparement qui t'empêche de t'interroger sur la source du débat. Tu y as aussi participé. Pourquoi t'en écartes- tu maintenant? Cela n'est autre chose que de la démission donc, de la trahison. Tu entreprends une chose avec ELENDA et quand elle commence à prendre de sérieuses proportions, tu fuis,jetant ELENDA en pâture.

ELENDA est alors mon frère. n'étant pas un félin,je ne vais pas le dévorer. Nous échangeons en frères.Il m'apporte une chose et je le fais en retour. N'est-ce pas vrai ElENDA?

Parlant des insultes, ce que je veux dire en petits mots,est que, certains ont motivé cette pratique malgré des supplications des uns et des autres. Et tu es l'une des icônes. MOUBOLEDI et bien d'autres, ont été traités de tous les noms imaginables d'oiseaux parce qu'ils ont sollicité la modération dans la production du discours dans ce blog.

Aujourd'hui, tu dis à toute la communauté qu'il ne fallait pas que je nous invite encore à la modération.Ta question l'exprime clairement:

De quoi et pourquoi Eboutè se plaint il donc?

Si je dis que tu as motivé les autres à insulter comme tu aimes si bien le faire et qu'ils te retournent ces mêmes propos honteux,au point de t'en plaindre, est- ce à dire que je suis favorable aux insultes?

EMBONGO PIERRE est jeune comme ELENDA. Ce sont mes frères. Cependant, il n'est pas acceptable qu'ils pleurnichent à tout bout de champs.

Tu pourras produire toutes les insanités contre la philosophie. Tu ne la feras point disparaître. Plus elle a des détracteurs, davantage elle est à son aise. En fait la philosophie s'alimente des propos qui sont déballés contre elle. Si tu l'avais déjà enregistré, tu ne perdrais pas le temps à l'attaquer de manière superficielle et maladroite.

La philosophie est chez un peuple, ce que le cerveau est chez un Animal. Dès qu'elle disparaît, ce peuple cesse d'exister. Tout comme, toute vie animale s'arrête quand meurt le cerveau.

Et regarde l'histoire. Toutes les luttes menées contre la philosophie ont échoué. Ce n'est pas toi, PIERRE EMBONGO NICOLAS K, qui arriverais à bout de la philosophie, faute de moyens.

Tu nous renvoies en Mai 2013. Est-ce en cette année que tu présenteras le BAC? Tu pourras donc profiter des débats entre ELENDA et moi. Bonne information. En fin de compte, tu te décides à aller jusqu'à la fin des études secondaires. Vive notre communauté! Vois- tu, EMBONGO, j'aime jubiler!

Vas chercher du renfort en la mesure de mes attentes. Aurais- tu besoin que je fasse des dessins pour le comprendre?

A bientôt.

EBOUTE.

Posté par EBOUTE, 31 mai 2012 à 18:15 | | Répondre
Et si Eboutè était de mauvaise foi?

Le blog a ceci de particulier que sa mémoire est vive et rien ne s’efface. On peut y retrouver tout ce qui y a été écrit depuis sa création. C’est ceci qui vient confondre notre frère Eboutè. Eboutè a ouvert un débat inutile le 24 mai 2012 par « Le titre est-il bien « Et si…. » ». Voilà le genre de débat qu’il affectionne et qui ne m’intéresse pas. Alors, qu’Eboutè trouve que j’ai pris part au débat et que je m’en écarte aujourd’hui traduit simplement une mauvaise foi. Ah, j’oubliais qu’il est philosophe et qu’il peut nous expliquer que dire d’un débat « c’est très compliqué pour moi » c’est y prendre part. Pour l’inutilité du débat, je ne fais qu’emboîter le pas à Elenda, un des débatteurs qui l’a aussi compris. C’est normal que l’autre ait de la peine.

Prendre les autres pour un miroir qui reflète ce qu’on est soi-même n’est pas astucieux, c’est lamentable. Le seul débat auquel j’ai bien voulu prendre part était celui relatif au problème Malimba parce que je suis convaincu qu’au-delà des chapelles, il nous apportera quelque chose. A tout le moins quelque chose de mieux que « Et si… ». Eboutè m’a envoyé dans les lustres chercher ses réponses, lui-même y est parti, nous en sommes revenus tous les deux et dans l’escarcelle ? Rien. Eboutè se met dans des propos désobligeants dont j’avais relevé un petit échantillon avant de refaire la même chose pour Diboto il y a deux jours.

Eboutè, tu vois je suis à ton école de cette finesse du langage qui me fait utiliser « propos désobligeants » à la place de « insultes ». C’est là toute la différence entre Diboto et toi. Je ne suis pas contre la philosophie, je ne la combats pas non plus : je n’y comprends rien. Je sais que cela m’a valu en son temps une volée de bois vert de ta part. Dans propos sans rapport avec mon inconfort en la matière. J’ai essayé de suivre deux éminents philosophes et professeurs de philosophie, rien n’y a fait. Je suis taré, je vous l’ai avoué. De temps en temps j’écoute des gens qui pour moi, à tort peut être, sont des références qui se posent des questions sur la philosophie. Je ne me fais qu’un plaisir de les relayer. Au lieu que notre prof explique, il prétend que je mène un combat, libre à lui. Je m’étais réjoui quand le prof Eboutè avait parlé de paysans chinois, véritables philosophes n’ayant suivi aucun cours ….. Le lendemain, je m’étais réveillé en me disant que si les paysans chinois le sont pourquoi pas le pêcheur Malimba que je suis. Eboutè m’envoie passer le BAC en 2013, soit.

Le retour au-devant de la scène de l’interview du Dr Békoè de juin 2010, soit deux ans après et les dix sept commentaires qui avaient été fait nous montre à quel point la situation est statique. Treize questions avaient été posées à Békoè et aucune réponse. Les questions ont été ramenées à quatre pour Eboutè et pour le même résultat. En 2010, la chapelle des pseudos et des personnes aux « propos désobligeants » était déjà construite. A l’époque Diboto (alias Jeanne Tocko Nanga), Moubandjè Jean Paul (alias Oswald Ebouè Bwanga, Bèkèle, Mbad’a Lobango) insultaient déjà au vu et au su de l’intendant de la chapelle.

Pourquoi insulte-t-on (Pourquoi tient-on des propos désobligeants) dans ce blog depuis des lustres ?
- Toutes les manœuvres, combines, trafics, escroquerie ayant entaché la question de la chefferie supérieure du canton Malimba ont été mis à nu.
- Tout le faux, usage de faux, détournement, espiègleries du Dr Békoè ont été mis à nu.
- Diboto Ebouè Blaise à l’origine de l’exposition du Dr Békoè sous les feux de la rampe a aussi été mis à nu
- La plupart des complices dans ces actes malveillants vis-à-vis de la communauté Malimba ont été dévoilés
- Tous les coups bas découverts sont portés à la connaissance de tous
- Le manque d’arguments (dans une moindre mesure).

Eboutè, je suis là, mais pour des sujets qui valent la peine. Au fait c’est pour quand ton « congrès » ?

Pierre EMBONGO

Posté par EMBONGO Pierre, 01 juin 2012 à 11:04 | | Répondre
Eau de Javel.

Mes chers Kalla-ndoumbe ou Ndoumbe-Kalla,Embongo (piètre), Elenda, Bwanga... bref je parle à notre bande de fossoyeurs de malimba, coalition infernale, poison virulent de notre communauté, démons patentés entretenus par les soins de de votre maître, celui là même qui voulu être à la tête du peuple qualifié "d'eau de javel". Dites nous, connaissez vous un seul agent pathogène qui résiste à l'"eau de javel"? De même que ce liquide détruit tous les microbes, de même tous ceux qui s'activent contre notre peuple se "cassent les dents sur un os dur" qu'est MALIMBA. Je vous livre un secret aujourd’hui. Soit on est pour le bien de Malimba et on est bien, soit on est contre Malimba et on rencontre tout genre de problèmes imprévisibles. Le choix est libre. A chacun d'assumer le sien.

Le caméléon a beau changer de couleur, il reste et demeure caméléon. (Ce n'est pas la peine d'adopter un style de langage qui frise l'apaisement, ça ne vous va pas bien, continuez votre sale besogne)

Quand l'enfant est puni, on ne peut lui interdire de pleurer.(On ne peut vous empêcher de gémir. vous avez une bonne raison pour cela: votre cuisant échec dans le plan que vous aviez ourdi contre Malimba vitre propre communauté, alors, pleurez autant que vous voudrez.)

Pourquoi insulte-t-on (Pourquoi tient-on des propos désobligeants) dans ce blog depuis des lustres ? C'est vous qui insultés les premiers et quand on vous prend dans votre jeu, vous vous mettez à gindre. Le voleur n'aime pas qu'on lui vole, c'est vraiment curieux.

- Toutes les manœuvres, combines, trafics, escroquerie ayant entaché la question de la chefferie supérieure du canton Malimba ont été mis à nu. (C’est vrai ce que tu dis, vos manœuvres ont échoué et clairement dévoilées au moindre détail. c'est pour cette raison que vous vous cachés derrière des noms d'emprunt, mais, ça ne vous servira plus à rien, on vous connaît même avec vos pratiques de caméléon.)

- Tout le faux, usage de faux, détournement, espiègleries du Dr Békoè ont été mis à nu. (Même chose que précédemment)

- Diboto Ebouè Blaise à l’origine de l’exposition du Dr Békoè sous les feux de la rampe a aussi été mis à nu (De même que vous qui continuer à soutenir notre frère dans la bêtise, shame for you).

- La plupart des complices dans ces actes malveillants vis-à-vis de la communauté Malimba ont été dévoilés. (C’est vrai c'est pourquoi, étant noyés dans ces coup tordu, vous ne cessez d'essayer de faire porter votre le chapeau au autre, en pensant que cela va tromper notre vigilance. Nous restons éveillés, ne perdez plus votre temps.

- Tous les coups bas découverts sont portés à la connaissance de tous. (Nous ne faillirons pas à ce devoir d'information, ne vous gênez pas)

- Le manque d’arguments (dans une moindre mesure).(Merci pour cet aveux. Vous être vraiment pris dans votre propre piège. Vous pensiez qu'en acculant ceux qui se lèveraient contre votre stratagème vous réussirez à faire taire tout le monde mais c'est le contraire. Malimba reste toujours debout malgré tout, cet aveu est une preuve de fatigue de votre part. Vous commencez à venir à la raison. Mais nous restons éveillés, on ne sait jamais.

Eboutè, je suis là, mais pour des sujets qui valent la peine. Au fait c’est pour quand ton « congrès » ? (Tu ne fais que reprendre les propos de notre frère Eboutè. Pour le congrès, pas d'inquiétude il se tiendra en temps opportun, Nous te donnerai même le transport si nécessaire.

Bon début de week-end.

Posté par Manga Ngohe, 01 juin 2012 à 18:01 | | Répondre
Et si, et si, et si...

Je veux bien m'affairer à échanger dans cet espace qui est le nôtre. Mais la qualité des interventions de mes jeunes interlocuteurs de l'heure, tend à me ramener de force vers le rez- de- chaussée. Je vais donc descendre pour mieux, je l'espère, me faire comprendre.

Le fait que le texte de mon frère n'est qu'une hypothèse ne devrait même pas motiver une réponse.
Mais parce que dans leur groupe hypothèse et thèse ont même signification je vais essayer d'apporter une lueur à la caverne.

Sans user de pédantisme, ce qui n'est pas du tout mon affaire pour ceux qui me côtoient et au- delà de ce que voudraient diffuser EMBONGO et les autres, je ne fais que présenter leur niveau intrinsèque respectif, compte tenu de ce qu'ils expédient dans ce blog.

Revenons au texte de EMBONGO: On est en plein dans les hypothèses. Mais tenons- nous tranquilles, on a affaire, pour ce cas d'une hypothèse de petit garçon du genre:"Papa,et si tout de suite, je devenais un vélo!" .

A la place de mon frère, je me serais investi à examiner l'hypothèse que j'ai posée aux fins de montrer qu'effectivement, ce que j' émets est applicable à la personne du concerné. Mais il ne le fait pas, faute de moyens valables. Il prend pour excuses la finesse.Comme si le fait de dire par exemple, "propos désobligeants" était suffisant.

La jeunesse de mon Frère EMBONGO est manifeste. Une question devient donc chez lui une affirmation: "Est-ce en cette année(2013) que tu présenteras le BAC? " ma question, et l'affirmation confuse de notre frère:" Eboutè m’envoie passer le BAC en 2013."

Qui de nous deux pourrait être considéré comme étant de mauvaise foi? Pardon! La question n'est pas à sa place parce que nous sommes dans des hypothèses. Restant dans les hypothèses, s'il m'arrivait de parler à l'inverse: "Et Si Eboutè n'était pas de mauvaise foi"? que dirait EMBONGO?

Toute personne répondrait en ces termes:
L'examen d'une telle hypothèse ne causerait de peine à personne. Le fait étant que EMBONGO qui pose l'hypothèse inverse, s'appuie sur sa volonté de nuire en tordant les propos de EBOUTE. Illustration, il fait dire à EBOUTE ce qu'il n'a jamais dit. On peut facilement le vérifier, leurs précédents textes le montrent clairement.
La conséquence se tire d'elle- même: EMBONGO EST DE MAUVAISE FOI.
Ainsi, de grâce, sortons du tourbillon des hypothèses mal fondées.

Une autre chose. C'est EMBONGO qui nous intime l'ordre, ELENDA et moi, de renvoyer nos débats en 2013 parce qu'inutiles. ("L'inutilité de votre débat: Reprenez rendez-vous pour avril-mai 2013 pour aider les élèves dans la préparation du BAC 2013. ")Et me souvenant de ce qu'il avait décidé de reprendre les classes au cours du soir St Gérard à Deïdo, je peux donc m'interroger:"Est-ce en cette année que tu présenteras le BAC? " EMBONGO est -il devenu amnésique?

Ce que j'aime en ce frère, ce sont ces envolées pleines de sens. l'une d'elles inaugure le début de son dernier texte. Reprenons- la pour les besoins de la circonstance: "Le blog a ceci de particulier que sa mémoire est vive et rien ne s’efface. On peut y retrouver tout ce qui y a été écrit depuis sa création." Cependant, il ne fait pas souvent corps avec ces phrases ô combien, significatives!

IL déclare "Je ne suis pas contre la philosophie, je ne la combats pas non plus : je n’y comprends rien"
alors qu'une seconde avant, simulant de reprendre un "des panélistes amis et camarades de l'ex ministre", il disait:
" ... mon prof de philosophie (...) nous apprenait que la philosophie c'est aussi l'art pour chacun de dire des bêtises et après coup les justifier ou les soutenir. Cela rappelle notre actualité." Que veut- il alors dire? On est en plein dans la finesse très cher NICOLAS K,!

Tu es trop jeune mon cher frère. Et pour cette cause, et compte tenu du répertoire que tu dresses pour justifier ton adresse dans l'art de produire des insanités, je tiens sans risque de me tromper que ton texte est inutile. Tu nous ramènes vraiment dans les lustres. Ne perçois- tu pas la l'inconsistance qu'il y a à vouloir justifier ta propension à insulter dans ce blog? En traduction simple, voici le discours que tu tiendrais à ce propos: " Moi, EMBONGO et les membres de ma coalition, insultons parce que les autres le font aussi" Des propos d'une puérilité sans commune mesure. Grandis un peu, mon frère!

A bientôt.

EBOUTE.

Posté par EBOUTE, 01 juin 2012 à 18:49 | | Répondre
Diboto va entrainer l'ouverture d'un autre caveau

Mboa nihonè mbè binyo bonsoir,

j'étais entrain de modérer un blog bassa'a depuis 3 jours quand un babimbi racé de ngambè, Gweth, m'a dis que " Va d'abord sauver un malimba à qui on a lancé le nsong et qui ne fait qu'écrire la même chose contre une personnalité de chez vous"

En effet, je n'ai pas eu le temps de chercher longtemps.Mon pote Diboto était en pôle position. Dis-moi petit Blaise ta famille sait que tu te comportes en suicidaire en voulant trop bomber le torse?

Tu parles même d'Eboutè est ce qu'il regarde les petits comme toi et moi. Tu verras qu'il ne va même pas te répondre.

Parlons famille Diboto; laissons tes histoires de pavillon psychiatrique de Laquintini où tu m'as fait marcher ndjo'o dans tous Douala comme si j'étais Mboua Massok. Comment va ta cousine Toko Nanga et son cyber? Va t-elle écouter la soeur Moutomè et mettre aussi la main à la pâte aux côté de Madame Ndoumbè comme s'apprête à la faire ton autre causine Hortance Manyanyè?

Je t'ai dis de laisser Kalla dans son coin. il va encore venir balancer devant tout le monde l'embrouille que ta famille a avec les Matanda en ce moment.
Sois prudent petit. Sors couvert dehors.

bonne soirée à toi Diboto.

Posté par Papa Muna, 01 juin 2012 à 19:22 | | Répondre
A mon prof

Cher Prof,

Si j’étais toi je calmerais ma joie, mais heureusement je ne dois pas faire le poids face à ta grandissime éloquence pour y prétendre et vu l’humilité (en dehors de mes activités en rapport avec le caveau) qui me caractérise ce serait à tort. Parce que ta part de triomphe est si modérateur au point où tu te vois avant l’heure prof des profs, à défaut d’être prof de tes aînés. Ici, tes aînés qui te font l’honneur de débattre avec toi -peut être te reconnaissent-ils quelques mérites- ne se sont jamais posés la question sur ton âge, ils le supputent. C’est pour cette raison qu’ils essaient de t'aider à sortir de l’embrigadement intellectuel dans lequel tu sembles si bien te complaire.

Permissifs et ouverts à la discussion y compris sur ta propre échelle de valeur ils ont appris à écouter ceux qui disent haut et fort avoir fait de grandes études, sans en brimer la vergogne qu'aurait eu un autre à taire son école ou l'université quand il n'est pas de renom, car de nos jours cela n'enlève plus, parait-il, le mérite de s’en prévaloir, ce temps est révolu. Ils admettent même comme vrai le postulat de celui qui dévore l’envie d’accréditer ce cas inédit, l'éventualité de l'existence d’un seul titulaire du savoir à malimba et qu’il a également à lui seul l’exclusivité de la cognition.

Si ce n’est pas un enfumage de plus, il serait donc fort à craindre pour nos mômes que l'humilité qui ne s'acquiert plus au contact du savoir à l’école soit désormais le seul apanage du "sage" ou proportionnelle à la taille des cheveux blancs sur le crâne, en somme de l'âge. Car c’est justement lorsqu'on méprise ses aînés, lorsque font défaut la bouteille, l'expérience qui distingue à plusieurs titres une personne humble du dilettante complexé toujours prompt à présenter l’excuse subjective. On a le puéril et l’inexpérience incarnés par notre prof.

Je honnis ce pédantisme hautain ostensiblement revendiqué ici, preuve s'il en faut, de fêlure intellectuelle. Lequel est parfaitement inconciliable avec l’excuse objective expliquée et explicable qui dans d'autres cieux est le devoir de tout intellectuel sauf à malimba.

Par substitution, suivez mon regard !

Je dis tranquillement à notre frère néo intervenant sur ce blog qu’il est vain de demander à un compassionnel narcissique de se mirer dans une glace, s’il pouvait seulement faire l’effort de porter haut la bannière de l’exemplarité ce serait le premier et le meilleur enseignement que malimba aimerait recevoir de cet illustre prof s’il est digne de ce nom.

Je n’invente rien, il n’échappe à personne que c’est « trop compliqué » par ailleurs.

Moto mô

Posté par Alex KALLA, 01 juin 2012 à 21:59 | | Répondre
C'est quoi douter pour apprendre.

J'avais décidé de ne plus prendre part à ce débat de grosses têtes que je trouve plat et dont je ne vois,vraiment, aucun intérêt.

Mais, j'ai éprouvé, un sentiment d'affliction pour la souffrance du frère Eboutè,de la pitié.

Je me suis dit quelle détresse! Et surtout quel gâchis!
Le frère Eboutè, en des termes voilés, dans son avant dernière livraison, révèle son avidité d'apprendre ou de s'instruire davantage. Pour cela il utilisait, jusqu'alors, maladroitement une méthode philosophique élémentaire: "Douter pour apprendre"

Mais, la pratique est conjecturale, fondée sur des préjugés défavorables et un manque total de synthèse.(On se souvient du mot argutie!)

Si donc le doute est une force en tant que moyen pour chercher de la connaissance et comme
faiblesse comme but d'un esprit se complaisant dans l'hésitation, c'est qu'il est possible de connaitre ou d'agir sans jamais douter. Ainsi le doute n'est-il pas une faiblesse malgré l'apparence de son rôle, singulier, philosophique positif?

Moi je dirai que le doute est une aptitude de l'intelligence indispensable pour un choix raisonnable. Une remise en question.

Le problème avec notre frère est que dans son doute, il n'a pas d'alternative, il se cramponne souvent sur une utopie pour désigner une réalité difficilement admissible. Et au moindre antilogie ou contradiction, il dégaine, faute d'exégèse.

Mon conseil, pour apprendre davantage,tel que j'ai compris son désir, au lieu de toujours douter bêtement,et puisque qu'il va manquer de synthèse ce qui est naturel chez lui, c'est l'écoute, qui est une capacité qui s'acquiert avec la pratique, l'attention et le besoin de s'instruire.

Pour cela quatre conseils, que je vais détailler plus tard, sont nécessaires:

- S'abstenir de juger et de critiquer d'emblée
- Garder le calme
- Écouter de façon active
- Reformuler et résumer

A retenir Frère Eboutè. J'ose espérer que tu vas changer ainsi que toute la compagnie des jobards et gobe-mouches qui te soutiennent prétentieusement.

Elénda

Posté par Elénda, 02 juin 2012 à 00:31 | | Répondre
"Psittacisme unipolaire"

Quand Eboutè titre « Modérons », il s’adresse bien à son complice Diboto alias Manga Ngohè, alias Moulimba. Il a été dans les lustres chercher les insultes de Embongo. Il n’en a point trouvé, mais le 19/04/2012 il a quand même retrouvé deux déclarations injurieuses d’Embongo. (Pardon, ne riez pas, si l’envie vous prend, il faut résister).

1) « Je crois que tu as dépassé le cadre de fidèle, de catéchiste, d’ancien d’église et même de proposant dans notre chapelle. Tu vas être prédicateur, pasteur »
2) « L’élite pyromane, celle qui attise le feu, celle qui essaie de l’éteindre et celle qui excelle dans l’inaction, dans l’apathie ».

Eboutè n’a de cesse de répéter qu’Embongo insulte. Si ce n’est un fantasme, je comprends maintenant son utilisation récurrente du terme « psittacisme unipolaire » (Embongo, tu as cherché, tu as trouvé). Sa technique de refléter sur les autres ce qu’on est ou ce qu’on fait a été bien assimilée par Diboto qui considérait nos frères de la diaspora comme des « sans papiers » alors que lui-même n’en avait pas. Il n'est pas loin le temps où Eboutè pensait qu'Elenda et Manga Ngohè (Diboto) étaient la même personne. Les feintes, les dribbles d'Eboutè sont imparables.

Il a de la chance le frère Diboto parce que le "sans papiers de Toulouse" qui gère les caveaux a pris quelques jours de congé.

Pierre EMBONGO

Posté par EMBONGO Pierre, 04 juin 2012 à 11:05 | | Répondre

Nouveau commentaire

« mai 2012 »
dim	lun	mar	mer	jeu	ven	sam
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31